ความต้องการพิเศษและการชดใช้ค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชน

ค่าเล่าเรียนพิเศษสำหรับเด็กและโรงเรียนเอกชน

การอภิปรายเรื่องเงินค่าเล่าเรียนพิเศษสำหรับเด็กและโรงเรียนเอกชนได้โหมกระหน่ำตั้งแต่เริ่มใช้พระราชบัญญัติการศึกษาสำหรับบุคคลทุพพลภาพ (IDEA) ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ศาลฎีกาก่อตั้งขึ้นในคดี Rowley ที่มีชื่อเสียงซึ่งเด็กที่มีความต้องการพิเศษมีสิทธิได้รับบริการการศึกษาที่เหมาะสมเท่านั้นและไม่ใช่บริการที่ดีที่สุด

พ่อแม่และผู้สนับสนุนได้ดำเนินคดีกับปัญหานี้ตั้งแต่นั้นมาโดยหวังว่าจะได้รับสิทธิ์ในการศึกษาทางเลือกสำหรับเด็กที่มีความต้องการพิเศษ

คำตัดสินของศาลฎีกา — ทำความเข้าใจกับคดีฟอร์เรสต์

ในคำสั่งของ Certiorari จากศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ครั้งที่ 9 ศาลฎีกาได้พิจารณาคดีเกี่ยวกับป่าไม้และตัดสินว่าเขตการศึกษาที่ไม่จัดให้มีการศึกษาสาธารณะที่เหมาะสมโดยไม่มีค่าใช้จ่าย (FAPE) สำหรับนักเรียนที่มีความทุพพลภาพอาจต้องจ่ายเงินค่าเล่าเรียนให้กับโรงเรียนเอกชน ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ถึงแม้ว่านักเรียนจะไม่ได้เข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐก็ตาม

นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญจากกฎหมายกรณีก่อนหน้านี้ที่ผู้ปกครองที่จัดตั้งขึ้นอาจมีสิทธิ์ขอรับค่าเล่าเรียนคืนผ่านกระบวนการที่ครบกำหนดก็ต่อเมื่อ:

• พวกเขาอนุญาตให้โรงเรียนมีโอกาสที่จะจัดหา FAPE ให้กับเด็กในโรงเรียนของรัฐ และ
• โรงเรียนล้มเหลวในการให้บริการที่เหมาะสม

พ่อแม่ได้รับเงินคืนหรือไม่?

คำตัดสินของศาลฎีกาได้อนุญาตให้ผู้ปกครองชดใช้ค่าเล่าเรียนในคดีป่าหรือไม่? ไม่ได้ การพิจารณาคดีให้สิทธิ์เฉพาะผู้ปกครองในการขอคืนเงินค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชนผ่านกระบวนการที่เหมาะสมกับบุตรที่มีความต้องการพิเศษ

ผู้ปกครองขอให้มีการประเมินเด็กซึ่งทางโรงเรียนปฏิเสธ ผู้ประเมินส่วนตัวได้วินิจฉัยว่านักเรียนมีความทุพพลภาพ และในเวลาต่อมา ผู้ปกครองก็วางเด็กไว้ในโครงการโรงเรียนเอกชน

คดีนี้ถูกส่งไปยังศาลแขวงสหรัฐ เขตโอเรกอน เพื่อดำเนินการต่อไป

นักเรียนที่มีความต้องการพิเศษทุกคนสามารถรับค่าเล่าเรียนคืนได้หรือไม่?

คำตัดสินของศาลฎีกาไม่ได้หมายความว่านักเรียนที่มีความต้องการพิเศษทุกคนจะได้รับการชดใช้ค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชน เด็กจะได้รับการชดใช้ค่าเล่าเรียนหรือไม่นั้นจะยังคงได้รับการตัดสินใจเป็นรายบุคคลผ่านขั้นตอนกระบวนการอันเนื่องมาจากที่กำหนดไว้ใน IDEA

ดังนั้น เว้นแต่เขตการศึกษาจะยินยอมให้เด็กเข้าโปรแกรมส่วนตัวและจ่ายเงิน ผู้ปกครองต้องขอเงินคืนผ่านการพิจารณาคดีตามกระบวนการ พวกเขาต้องพิสูจน์เขต:

• ไม่ยอมรับผู้อ้างอิงที่ขอการประเมินสำหรับบุตรหลานของตน และ/หรือ
• ไม่สามารถระบุ FAPE