เงินทุนเพื่อการศึกษานำร่อง

การศึกษานำร่องนั้นเทียบเท่าทางวิทยาศาสตร์กับการจุ่มนิ้วเท้าของคุณลงไปในน้ำ การศึกษานำร่องอาจเกี่ยวข้องกับการทดสอบสมมติฐานล่วงหน้าเพื่อดูว่าแนวคิดนั้นเป็นไปได้หรือไม่ อาจใช้เพื่อให้เข้าใจค่าใช้จ่าย เวลา และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการวิจัยได้ชัดเจนขึ้น ก่อนที่จะเริ่มการทดลองใช้ขนาดใหญ่ที่มีต้นทุนสูง

การศึกษานำร่องโดยพื้นฐานแล้วเป็นการทดลองที่เสนอในขนาดที่เล็กกว่าซึ่งดำเนินการในระยะเวลาอันสั้นโดยมีผู้เข้าร่วมจำนวนน้อยกว่า พวกเขาอนุญาตให้นักวิจัยระบุข้อบกพร่องใด ๆ ในการออกแบบการศึกษาและหาข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นในโปรโตคอลการศึกษา

การศึกษานำร่องยังสามารถใช้ในการทดลองทางคลินิกเพื่อทดสอบขนาดยาที่แตกต่างกัน เส้นทางการให้ยา (ยาเม็ด การฉีดยา) ความปลอดภัยของยา และอุปสรรคใดๆ ที่อาจบั่นทอนความสม่ำเสมอในการรักษา

เงินทุนเพื่อการศึกษานำร่อง

การศึกษานำร่องมักจะได้รับเงินจากแหล่งต่างๆ เงินช่วยเหลือที่มอบให้โดยหน่วยงานของรัฐ องค์กรนอกภาครัฐ และไม่แสวงหาผลกำไรมักเป็นแหล่งเงินทุนแรกเริ่ม เงินทุนอาจมาจากผู้ผลิตยาหรืออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสาขาการวิจัย

โดยทั่วไปแล้ว องค์กรภาคเอกชนส่วนใหญ่มักเป็นแหล่งเงินทุนสนับสนุนเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ค่อยพบเห็น และมีแนวโน้มที่จะก้าวเข้ามาเมื่อยามีศักยภาพทางการตลาดมากขึ้น (เช่น มีวัคซีนหรือประเภทยาใหม่) หรือใกล้จะพร้อมออกสู่ตลาด เภสัชภัณฑ์รายใหญ่ในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะได้รับสิทธิในการใช้ยาที่ทำกำไรได้มากโดยการซื้อบริษัททันที มากกว่าการลงทุนในการวิจัยพื้นฐานที่มีขนาดเล็กลงซึ่งไม่อาจไปได้ทุกที่

เงินทุนส่วนใหญ่ในปัจจุบันสำหรับการวิจัยนำร่องมาจากหน่วยงานของรัฐ เช่น National Institutes of Health (NIH) หรือจากองค์กรการกุศลที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่เน้นด้านการวิจัยเฉพาะ ตัวอย่างที่รู้จักกันดี ได้แก่ มูลนิธิ Bill and Melinda Gates (เอชไอวี) มูลนิธิ Susan G. Komen (มะเร็งเต้านม) และมูลนิธิ Michael J. Fox (โรคพาร์กินสัน)

แนวโน้มใหม่ในการให้ทุนวิจัย

การขอรับทุน NIH อาจเป็นเรื่องยากและใช้เวลานาน มากเสียจนสามารถดึงผู้วิจัยหลักออกจากการวิจัยที่พวกเขาหวังว่าจะดำเนินการได้ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากสำหรับทีมวิจัยขนาดเล็กในการเข้าถึงเงินทุน

ผู้มีความหวังจำนวนมากพยายามเอาชนะสิ่งนี้ด้วยการร่วมมือกับสถาบัน วิทยาลัย หรือโรงพยาบาลวิจัยที่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะสนับสนุนความพยายามดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การทำเช่นนั้นมักต้องการให้บุคคลยอมจำนนหรือแบ่งปันสิทธิ์บางอย่างในการวิจัย

ด้วยเหตุนี้ ผู้ประกอบการบางรายจึงเริ่มยอมรับการระดมทุนจากมวลชนเพื่อพัฒนางานวิจัยของตนโดยที่ยังคงรักษาสิทธิ์ส่วนใหญ่ไว้ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) มีสองรุ่นที่ใช้กันทั่วไปสำหรับสิ่งนี้:

• Crowdsourcing สำหรับวิทยาศาสตร์ที่อินเทอร์เน็ตถูกใช้เป็นวิธีการที่บุคคลสามารถมีส่วนร่วมในการวิจัยเชิงรุกหรือต่อเนื่องได้อย่างอิสระ ซึ่งมักจะด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ผู้อื่น

• Crowdsourcing for fund (คราวด์ฟันดิ้ง) โดยที่นักวิจัยทำการอุทธรณ์โดยตรงต่อสาธารณชนผ่านไซต์คราวด์ฟันดิ้ง เช่น Kickstarter และ Experiment ในทางตรงกันข้ามกับรูปแบบการระดมทุนแบบดั้งเดิมที่ต้องใช้วิทยาศาสตร์ที่มีการตรวจสอบโดยเพื่อนและมีหลักฐานเป็นฐาน ความพยายามในการระดมทุนส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การจับภาพจินตนาการของสาธารณชนเงินทุนสาธารณะสำหรับโครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่เห็นแก่ผู้อื่นเช่นกัน

ตัวอย่างของวิทยาศาสตร์ที่รวบรวมผู้คนจำนวนมากเกี่ยวข้องกับการเชิญสมาชิกของชุมชนสาธารณะหรือชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อทำการสำรวจ บริจาคผลการทดสอบทางพันธุกรรม หรือเรียกใช้การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาร่วมกัน

ในทางตรงกันข้าม การวิจัย Crowdfunding นั้นอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเพื่อมุ่งเป้าไปที่หัวใจของสาธารณชนโดยไม่ต้องให้หลักฐานจำนวนมากที่จำเป็นต่อการสนับสนุนข้ออ้างทางวิทยาศาสตร์

ในปี 2014 โครงการสร้างภูมิคุ้มกันที่โอกแลนด์ แคลิฟอร์เนียได้ระดมทุนกว่า 400,000 ดอลลาร์สำหรับวัคซีนเอชไอวีสังเคราะห์ ซึ่งพวกเขาสัญญาว่าจะจัดหาให้ฟรีแก่สาธารณะหากทำได้ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าเจตนาของพวกเขามีความจริงใจน้อยกว่า แต่ก็ไม่มีหลักฐานของความเป็นไปได้เช่นกัน