เว็บไซต์นี้สามารถช่วยคุณค้นหายากล่อมประสาทที่เหมาะสมในการลองครั้งแรกของคุณ

สำหรับผู้ที่ทานยากล่อมประสาท อาจต้องใช้การลองผิดลองถูกมากมายก่อนที่จะพบยาที่ได้ผลสำหรับพวกเขา แต่ตอนนี้ นักวิจัยกำลังเสนอแนวทางที่แตกต่างออกไป

Farrokh Alemi, PhD, ศาสตราจารย์และนักวิจัยด้านการดูแลสุขภาพที่ George Mason University ในเวอร์จิเนียบอก Verywell ทางอีเมลว่า “แพทย์ไม่รู้ว่าอะไรจะได้ผลดีสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง ดังนั้นเราจะเริ่มต้นที่ไหนสักแห่งและจากการลองผิดลองถูกพบว่าอะไรใช้ได้ผล” “แนวทางของเราค่อนข้างแตกต่าง เราต้องการกำหนดยาที่ถูกต้องในครั้งแรกเพื่อหลีกเลี่ยงการทดลองที่แตกต่างกัน”

Alemi และเพื่อนร่วมงานเพิ่งเปิดตัวผลการศึกษาที่สรุปประสบการณ์มากกว่า 3.6 ล้านคนกับภาวะซึมเศร้าที่สำคัญซึ่งได้รับการรักษาด้วยยากล่อมประสาทมากกว่า 10 ล้านครั้ง ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูล พวกเขาสามารถระบุได้ว่ายาชนิดใดมีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับประวัติทางการแพทย์และข้อมูลประชากรอื่นๆ

แต่การศึกษาไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น พวกเขายังสร้างเว็บไซต์ MeAgainMeds ซึ่งเข้าถึงได้สำหรับแพทย์และผู้ป่วย Alemi ยังร่วมมือกับ Arman Carter ผู้ประกอบการและอดีตวิศวกรของ Tesla ในกรุงวอชิงตัน ดีซี เพื่อสร้างเว็บไซต์ UforU เป็นแนวคิดเดียวกับเว็บไซต์ของ Alemi แต่ได้รับการออกแบบมาเพื่อขอบเขตที่กว้างขึ้น—สำหรับผู้คนและองค์กรด้านการดูแลสุขภาพทั่วสหรัฐอเมริกา

“ความหวังของฉันคือการที่ UforU จะช่วยให้ผู้คนที่พยายามหายากล่อมประสาทที่เหมาะสม เพื่อให้ได้สิ่งที่พวกเขาต้องการในที่สุด” คาร์เตอร์กล่าวกับ Verywell “ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าบริการนี้จะกลายเป็นสภาพที่เป็นอยู่เมื่อกำหนดให้ผู้ป่วยเป็นโรคซึมเศร้า”

Alemi และเพื่อนร่วมงานได้เผยแพร่ข้อมูลของพวกเขาใน EClinical Medine เมื่อต้นเดือนตุลาคม

ค้นหายากล่อมประสาทที่เหมาะสม

ยากล่อมประสาทเป็นหนึ่งในยาที่สั่งจ่ายมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม การวิจัยพบว่าผู้ป่วยประมาณ 60% ไม่ได้รับประโยชน์จากยากล่อมประสาทตัวแรก ทำไมบางคนถึงทำงานได้ดีกว่าคนอื่น Alemi กล่าว จึงไม่เป็นที่ตกลงกันในระดับสากล

“มีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับสาเหตุที่ยาบางชนิดดีกว่ายาอื่น ๆ” เขากล่าว “แนวทางปฏิบัติทั่วไปในแนวทางที่มีอยู่คือการแยกยาออกเป็นยาชั้นหนึ่งและชั้นสอง และเริ่มให้ผู้ป่วยใช้ยาชั้นหนึ่ง”

แต่ถ้าเม็ดแรกซึ่งน่าจะเป็น tier-one selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลหรือทำให้เกิดผลข้างเคียงมากเกินไป ผู้คนสามารถใช้เวลาเป็นเดือนหรือหลายปีในการพยายามหาสิ่งที่ได้ผลดีที่สุดสำหรับพวกเขา การค้นหาตลอดเวลานั้นสามารถนำไปสู่ค่ารักษาพยาบาลที่สูง ผลข้างเคียงมากมาย สูญเสียความหวัง และภาวะซึมเศร้าที่ลึกกว่า

“การให้ยาที่ถูกต้องแก่ผู้คนในครั้งแรกเราสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วยและลดต้นทุนในการดูแล” คาร์เตอร์กล่าว

เพิ่มประสิทธิภาพการรักษายากล่อมประสาท

เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถเร่งกระบวนการบำบัดได้อย่างไร Alemi และเพื่อนร่วมงานได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยโรคซึมเศร้ามากกว่า 3.6 ล้านคน จากนั้นจึงแบ่งข้อมูลออกเป็นกลุ่มย่อยเกือบ 17,000 กลุ่มตามข้อมูลประชากร เงื่อนไขทางการแพทย์ และยาตามใบสั่งแพทย์

“เราคิดว่าภาวะซึมเศร้าที่สำคัญเป็นโรคใด ๆ ที่โรคประจำตัวอาจทำให้การรักษาซับซ้อน” Alemi กล่าว “ดังนั้นเราจึงได้จัดประสบการณ์การให้อภัยจากโรคประจำตัวของผู้ป่วย”

ตอนนี้ เมื่อคุณตอบคำถามเกี่ยวกับประวัติการรักษาของคุณ เว็บไซต์จะตอบคำถามของคุณและบอกคุณว่ายาซึมเศร้าชนิดใดมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับผู้ที่คล้ายกับคุณมากที่สุด “โรคประจำตัวเหล่านี้ผลักดันคำแนะนำของระบบ” Alemi กล่าวเสริม

ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นผู้ชายอายุ 13-19 ปี ที่ต้องการการรักษาพยาบาลสำหรับอาการปวดหัว โดยพิจารณาจาก 521 คนที่ตรงกับโปรไฟล์ของคุณ มีคน 141 คนลองใช้ escitalopram (Lexapro) ในบรรดาคนเหล่านั้น 19% มีประสบการณ์การให้อภัยหรืออาการซึมเศร้าลดลง 50%

นั่นไม่ใช่สถิติที่หวังดีนัก แต่เปรียบได้กับ บูโพรเปียน (เวลบูทริน) มีเพียง 3% ของคนที่คล้ายกับคุณเท่านั้นที่ได้รับการบรรเทาอาการจากยากล่อมประสาทนี้

Alemi วางแผนที่จะโฆษณา MeAgainMeds แก่ชาวเวอร์จิเนียในปลายเดือนพฤศจิกายน แต่วิสัยทัศน์ที่กว้างไกลของเขาเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับคาร์เตอร์เพื่อให้บริการแก่ทุกคนในสหรัฐฯ รวมทั้งเป็นพันธมิตรกับองค์กรด้านการดูแลสุขภาพ บริการของ UforU พร้อมให้บริการแล้ววันนี้

บริการต่างๆ เช่น MeAgainMeds และ UforU เป็นบริการบางส่วนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความเร็วในกระบวนการสั่งยาผ่านบริการตรงถึงผู้บริโภค แต่ไม่ควรใช้โดยไม่ได้รับคำแนะนำจากแพทย์ แต่เป็นเพียงเครื่องมือในการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการมาตรฐาน

เมื่อผู้ใช้ตอบคำถามและรับคำแนะนำตามข้อมูลแล้ว Alemi กล่าวว่า “พวกเขาสามารถให้รหัสรายงานแก่แพทย์ของตนซึ่งจะสามารถพิมพ์รายงานและกำหนดยาใหม่ได้” โดยใช้วิจารณญาณทางคลินิกในกระบวนการ

“เราจัดทำรายงานของผู้ป่วยที่สรุปคำแนะนำและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคำแนะนำเหล่านั้น” คาร์เตอร์กล่าว “เรายังมีส่วนร่วมโดยตรงกับแพทย์ของผู้ป่วยเพื่ออธิบายว่าบริการของเราทำงานอย่างไร เพื่อให้พวกเขาสามารถพิจารณาปัจจัยดังกล่าวในการตัดสินใจ”

ในตอนท้ายของวัน เขากล่าวเสริมว่า “เรากำลังช่วยเหลือแพทย์ในการตัดสินใจว่าจะสั่งจ่ายยาอะไรดี”

“เรายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ” คาร์เตอร์กล่าวเสริม แต่นี่เป็นวิสัยทัศน์ระยะยาว: ผู้ป่วยไปพบแพทย์เพื่อช่วยรักษาภาวะซึมเศร้า และ UforU จะผสานรวมกับประวัติสุขภาพของผู้ป่วยอย่างราบรื่นเพื่อให้คำแนะนำแก่แพทย์

“แพทย์มีทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่ดีที่สุด” คาร์เตอร์กล่าว “และผู้ป่วยก็ออกใบสั่งยาที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา”