:max_bytes(150000):strip_icc()/How-Maternity-Leave-Can-Improve-Long-Term-Maternal-Health_Final_No_Logo-8bd5899940c84511ba9e127083395e5e.png)
ประเด็นที่สำคัญ
- การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ตรวจสอบสุขภาพของมารดาใหม่ในนอร์เวย์ก่อนและหลังการลาคลอดที่ได้รับค่าจ้างกลายเป็นกฎหมาย
- นักวิจัยพบว่ามารดาที่ได้รับการลาคลอดโดยได้รับค่าจ้างอย่างเอื้อเฟื้อมากขึ้นมีชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้นเมื่อเข้าสู่วัยกลางคน
- นโยบายการลาเพื่อคลอดบุตรโดยได้รับค่าจ้างในสหรัฐอเมริกานั้นยังขาดอยู่อย่างมาก ซึ่งอาจส่งผลให้ทั้งแม่และลูกมีความเสี่ยงที่จะเกิดผลลัพธ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น
กลุ่มนักวิจัยได้ตรวจสอบข้อมูลที่แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ด้านสุขภาพในระยะยาวของการลาเพื่อคลอดบุตรโดยได้รับค่าจ้าง และการค้นพบของพวกเขาสามารถให้คำแนะนำสำหรับประเทศที่ขาดสวัสดิการสำหรับผู้ปกครอง
การมาถึงของทารกใหม่เป็นเรื่องที่เครียดโดยเนื้อแท้ และสำหรับคุณแม่ที่มองหาอาชีพหรืองานที่ไม่มีเงินมากพอในการลาเพื่อคลอดบุตร ความเครียดนั้นสามารถแสดงออกถึงสิบเท่า การลาเพื่อคลอดบุตรมาไกลในหลายประเทศ แต่ก็ไม่ได้รับประกันเสมอไป และอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของทั้งแม่และเด็ก
สิ่งนี้มีความหมายสำหรับคุณ
ในสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติการลาเพื่อครอบครัวและการรักษาพยาบาลให้การลาโดยไม่ได้รับค่าจ้าง 12 สัปดาห์เพื่อดูแลทารกแรกเกิดใหม่ของคุณ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจแตกต่างกันไปตามขนาดนายจ้างของคุณ ทำความคุ้นเคยกับสิทธิและนโยบายของบริษัทของคุณเพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังใช้ประโยชน์จากการลาเพื่อคลอดบุตรให้ได้มากที่สุด
การเรียน
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร American Economic Journal: Economic Policy ได้ศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพของมารดาในนอร์เวย์ก่อนและหลังการลาคลอดที่ได้รับค่าจ้าง ได้รับคำสั่งจากกฎหมายในปี 2520การเปลี่ยนแปลงนโยบายทำให้เกิดโอกาสพิเศษในการตรวจสอบด้านสุขภาพของมารดาซึ่งวรรณกรรมมีน้อย
Aline Bütikofer, PhD, นักวิจัยด้านการศึกษาและนักเศรษฐศาสตร์ของ Norwegian School of Economics กล่าวว่า “การประเมินผลกระทบเชิงสาเหตุของการลาคลอดที่มีต่อสุขภาพเป็นเรื่องยาก เนื่องจากหลายสิ่งจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ “ประการแรก เราต้องการการทดลองตามธรรมชาติที่สามารถประมาณผลกระทบเชิงสาเหตุได้ การเปลี่ยนแปลงที่เฉียบแหลมในการเข้าถึงการลาคลอดโดยได้รับค่าจ้างในปี 2520 ในประเทศนอร์เวย์ทำให้เกิดการทดลองที่เป็นธรรมชาติเช่นนี้”
นักวิจัยรวมข้อมูลทะเบียนการเกิดเข้ากับข้อมูลไบโอเมตริกซ์ เช่น ความดันโลหิต ระดับคอเลสเตอรอล ดัชนีมวลกาย และอัตราของโรคเบาหวาน ตลอดจนอัตราความเจ็บปวด สุขภาพจิต พฤติกรรมการออกกำลังกาย และการใช้ยาสูบที่รายงานด้วยตนเอง
“การวัดจำนวนมากที่เราพิจารณามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด” Bütikofer กล่าว “ตัวอย่างเช่น ค่าดัชนีมวลกายสูงมีความสัมพันธ์กับความดันโลหิตสูง แนวโน้มที่จะมีอาการปวดหลัง และความเครียดด้วย ฉันจึงขอบอกว่าการค้นพบที่สำคัญที่สุดคือการเข้าถึงการลาเพื่อคลอดบุตรโดยได้รับค่าจ้าง ดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อหลายมิติทั้งทางร่างกายและ สุขภาพจิต.”
ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่คลอดบุตรหลังปี 2520 มีสุขภาพที่ดีขึ้นโดยรวมเมื่อเข้าสู่วัยกลางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่ทำงานที่มีรายได้น้อย ผู้หญิงเหล่านี้มีโอกาสน้อยที่จะสูบบุหรี่หรือประสบกับความดันโลหิตสูง มีดัชนีมวลกายต่ำกว่า และมีแนวโน้มที่จะออกกำลังกายเป็นประจำมากกว่า
สันติภาพ Nwegbo-Banks, MD
การลาเพื่อคลอดบุตรโดยได้รับค่าจ้างช่วยให้ครอบครัวมีความมั่นคงทางการเงินขณะเดินทางในการเป็นพ่อแม่…การเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนและสรีรวิทยาที่เกิดขึ้นหลังคลอดนั้นกว้างขวาง และผู้ปกครองใหม่สมควรได้รับเวลาเหลือเฟือในการปรับตัว
จ่ายค่าคลอดบุตรในสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในประเทศอุตสาหกรรมเพียงประเทศเดียวที่ไม่มีแผนลาการรักษาพยาบาลของครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง รายงานประจำปี 2014 จากองค์การแรงงานระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติพบว่าสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในสองประเทศ จากทั้งหมด 170 ประเทศที่รวมอยู่ในรายงาน ซึ่งไม่ได้ให้ผลประโยชน์เงินสดใดๆ แก่สตรีในระหว่างการลาคลอด
ในสหรัฐอเมริกา นายจ้างที่มีลูกจ้าง 50 คนขึ้นไปต้องอนุญาตให้พ่อแม่ลางานโดยมีการคุ้มครองงาน 12 สัปดาห์ต่อปีเพื่อดูแลทารกแรกเกิด แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันการจ่ายเงิน และระยะเวลาการลาคลอดจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ จากรายงานพบว่า 12 สัปดาห์เป็นเวลาที่สั้นที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้ว
Peace Nwegbo-Banks, MD, สูติแพทย์และนรีแพทย์ในเท็กซัส, ชี้ให้เห็นว่าการลาที่จ่ายเงินไม่เพียง แต่ให้ความสำคัญกับสุขภาพร่างกายของแม่ใหม่เท่านั้น แต่ยังให้การรักษาความปลอดภัยและส่งเสริมสุขภาพจิตด้วย
Nwegbo-Banks กล่าวว่า “การลาคลอดโดยได้รับค่าจ้างช่วยให้ครอบครัวมีความมั่นคงทางการเงินในขณะที่พวกเขานำทางไปสู่การเป็นพ่อแม่” Nwegbo-Banks “มีหลายกรณีที่ผู้หญิงต้องกลับไปทำงานเร็วเกินไปหลังคลอดหรือผ่าคลอด แทนที่จะผูกมัดกับทารกแรกเกิด แน่นอนว่าไม่เหมาะและอาจเกิดภาวะแทรกซ้อนจากการผ่าตัด/หลังคลอดได้ การเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนและสรีรวิทยาที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น การส่งมอบนั้นกว้างขวางและผู้ปกครองใหม่สมควรได้รับเวลาเพียงพอในการปรับตัว”
Aline Bütikofer, PhD
การทำความเข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้อาจมีความสำคัญสำหรับบริบทของสหรัฐฯ เนื่องจากการปฏิรูปขยายเวลาการลาออกไปให้ได้รับประโยชน์จากระดับที่ใกล้เคียงกับที่สหรัฐฯ เสนอในปัจจุบันภายใต้พระราชบัญญัติการลาเพื่อครอบครัวและการรักษาพยาบาล
แม้ว่าผลกระทบของการลาเพื่อคลอดบุตรโดยได้รับค่าจ้างในนอร์เวย์ไม่สามารถนำไปใช้กับสหรัฐอเมริกาได้โดยตรง เนื่องจากความแตกต่างทางสถาบันระหว่างทั้งสองประเทศ Bütikofer ตั้งข้อสังเกตถึงวิธีสำคัญวิธีหนึ่งที่ผลการศึกษาพบว่ามีประโยชน์
“การทำความเข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้อาจมีความสำคัญสำหรับบริบทของสหรัฐฯ เนื่องจากการปฏิรูปขยายเวลาการลาได้รับประโยชน์จากระดับที่ใกล้เคียงกับที่สหรัฐฯ เสนอในปัจจุบันภายใต้กฎหมาย Family and Medical Leave Act” Bütikofer กล่าว “ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะเห็นว่าสุขภาพของมารดาดีขึ้นสำหรับมารดาที่มีรายได้น้อย หากพวกเขามีสิทธิ์ลางานโดยได้รับค่าจ้างบางเดือน”
Aline Bütikofer, PhD
สุขภาพมารดาเป็นเพียงมิติเดียวของการลาเพื่อคลอดบุตรที่ควรพิจารณา การลาที่ได้รับค่าจ้างยังส่งผลต่อผลลัพธ์ของเด็กและอาจมีผลกระทบสำคัญต่อความผูกพันในตลาดแรงงานสตรีและนายจ้าง
อนาคตของการลาจากครอบครัว
เมื่อคำนึงถึงสุขภาพของมารดา นโยบายการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ดีจึงมีความจำเป็น นอกเหนือจากการลาอย่างน้อย 12 สัปดาห์โดยได้รับค่าจ้างหลังคลอด Nwegbo-Banks ยังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความท้าทายหลังคลอดอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการให้คำปรึกษาและการสนับสนุนด้านการให้นมบุตรที่เข้าถึงได้ง่าย
การเปลี่ยนแปลงประเภทนี้อาจส่งผลกระทบมากกว่าแค่สุขภาพของคุณแม่มือใหม่ การลาเพื่อคลอดบุตรที่นานขึ้นเชื่อมโยงกับการลดลงของอัตราการเสียชีวิตของทารกและเด็ก ตลอดจนลดความเสี่ยงที่ทารกจะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอีกครั้ง
ประเทศต่างๆ ทั่วโลกตระหนักดีถึงความสำคัญของช่วงเวลานี้มานานแล้ว โดยเสนอการลาพักร้อนโดยได้รับค่าจ้างตั้งแต่หกถึง 86 สัปดาห์สำหรับผู้ปกครองใหม่ หากไม่มีแผนการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรแบบจ่ายเงิน เป็นที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการปรับปรุง การใช้ผลการศึกษาเหล่านี้เป็นหลักฐาน การออกนโยบายใหม่อาจมีผลกระทบที่เปลี่ยนแปลงชีวิตต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพสำหรับทั้งแม่และเด็ก

















Discussion about this post