:max_bytes(150000):strip_icc()/490635081-56a871c83df78cf7729e1c8e.jpg)
ความเป็นพ่อที่ไม่เหมาะสมสามารถสร้างความหายนะให้กับผู้ชายที่ใช้เวลาหลายปีโดยเชื่อว่าพวกเขามีความผูกพันทางชีววิทยากับเด็ก เพียงเพื่อจะได้เรียนรู้ในภายหลังว่าพวกเขาไม่มี DNA ร่วมกัน นอกจากความเจ็บปวดทางอารมณ์ที่เกิดจากการฉ้อโกงของความเป็นพ่อ—ซึ่งส่งผลกระทบต่อบิดาโดยกำเนิด, บิดาที่ไม่ใช่ทางสายเลือด และเด็กที่อยู่ตรงกลาง—ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเป็นบิดาที่ไม่เหมาะสมอาจต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรมาหลายปีแล้ว
เมื่อความจริงถูกเปิดเผย การชดใช้เงินเหล่านั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย นี่คือวิธีการฉ้อโกงความเป็นพ่อที่เกิดขึ้นและสิ่งที่คุณสามารถทำได้หากคุณได้จ่ายเงินเลี้ยงดูบุตรให้กับเด็กที่คุณไม่ได้เป็นพ่อ
การฉ้อโกงของพ่อคืออะไร?
การฉ้อโกงความเป็นพ่อเกิดขึ้นเมื่อแม่ของเด็กเข้าใจผิดว่าเป็นพ่อโดยกำเนิดของลูกในบางกรณี ผู้เป็นมารดารู้ดีว่าชายผู้นี้ไม่มีความเชื่อมโยงทางชีววิทยากับเด็ก ในกรณีอื่นๆ เธอเพียงสงสัยว่าลูกของเธอไม่ได้มีความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมกับพ่อที่เธอตั้งชื่อไว้ในสูติบัตร
มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?
การฉ้อโกงในการเป็นพ่อมักเกิดขึ้นเมื่อชายคนหนึ่งถูกขอให้ลงนามในหนังสือรับรองความเป็นพ่อสำหรับเด็กซึ่งเขาไม่มีความสัมพันธ์ทางสายเลือด สันนิษฐานว่าในกรณีเช่นนี้ มารดาเป็นผู้ชักชวนให้ชายลงนามในหนังสือรับรองหรือสูติบัตร จากนั้นปัญหาก็ซับซ้อนขึ้นเมื่อรัฐใช้คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรหรือสูติบัตรนั้นเป็นหลักฐานการเป็นพ่อในคดีการเลี้ยงดูบุตร แทนที่จะสั่งการทดสอบ DNA จริงก่อนที่จะมอบหมายการเลี้ยงดูบุตร
ในบางรัฐ การฉ้อโกงเพื่อความเป็นพ่อยังเกิดขึ้นผ่านกระบวนการที่เรียกว่า “ข้อสันนิษฐานของการเป็นพ่อ” สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อรัฐกำหนดให้ผู้ชายเป็นพ่อโดยกำเนิดของเด็กเพียงเพราะเขาและแม่แต่งงานกันในเวลาที่เด็กเกิดหรือตั้งครรภ์
กฎหมายที่แท้จริงในบางรัฐ ข้อสันนิษฐานเรื่องความเป็นพ่อทำให้ผู้ชายบางคนจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรในนามของเด็กที่พวกเขาไม่เกี่ยวข้อง ในบางกรณี แม้จะเห็นได้ชัดว่าการแสดงตัวพ่อที่ไม่เหมาะสมนั้นเป็นเวลานานแล้วก็ตาม
เปิดเผยการฉ้อโกงของพ่อ
การฉ้อโกงของพ่อมักจะตรวจไม่พบมานานหลายปี บางครั้งมีการเปิดเผยหลังจากบันทึกทางการแพทย์เปิดเผยว่าเด็กไม่สามารถเกี่ยวข้องกับชายที่อ้างว่าเป็นบิดาผู้ให้กำเนิดได้ในกรณีที่การฉ้อโกงเพื่อความเป็นพ่อส่งผลให้เกิดการจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตร ศาลจะถูกปล่อยให้ตัดสินว่าเงินเหล่านั้นควรดำเนินต่อไปหรือไม่ แม้จะดูเหมือนผิวเผินว่าคำตอบที่ชัดเจนคือ “ไม่” แต่ศาลก็ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์สูงสุดของเด็กอยู่เสมอ เช่นนี้ ศาลอาจ:
- ยุติการจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตรเพิ่มเติมหรือ
- สั่งจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตรต่อไป
ผลกระทบต่อการเลี้ยงดูบุตร
ศาลอาจสั่งให้บิดาที่ไม่ใช่บิดามารดาโดยกำเนิดของเด็กดำเนินการชำระเงินค่าเลี้ยงดูบุตรต่อไปได้เนื่องจาก:
- การจ่ายเงินค่าเลี้ยงดูบุตรอย่างต่อเนื่องจะเป็นประโยชน์สูงสุดต่อเด็ก
- เด็กยังคงต้องได้รับการสนับสนุนและศาลเชื่อว่าเด็กอาจต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลหากการชำระเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหยุดลง
- พ่อได้เลี้ยงดูลูกมาระยะหนึ่งแล้วและได้ทำหน้าที่เสมือนพ่อของลูก
การช่วยเหลือผู้เสียหายจากการฉ้อโกงของบิดา
ผู้ชายที่ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงเพื่อความเป็นพ่อควรพยายามดำเนินคดีในศาลแพ่งเพื่อขอรับเงินเลี้ยงดูบุตรคืนจากแม่ของเด็ก น่าเสียดายที่การชำระเงินคืนโดยทั่วไปถือว่าเป็นช็อตยาว
ผลที่ตามมา
น่าเสียดายที่ขณะนี้ไม่มีผลที่ตามมาสำหรับมารดาที่กระทำการฉ้อโกงเพื่อความเป็นพ่อการฉ้อโกงเพื่อความเป็นพ่อไม่ถือเป็นอาชญากรรมที่มีโทษ และเป็นการยากมากที่จะรวบรวมหรือเรียกเงินจากมารดาที่เป็นปัญหา
หากคุณสงสัยว่าผู้หญิงที่คุณเป็นหรือเกี่ยวข้องด้วยได้กระทำการฉ้อโกงเพื่อความเป็นพ่อ คุณควรขอการตรวจดีเอ็นเอทันที (สามารถสั่งซื้อทางออนไลน์ได้ แต่ทนายความที่มีประสบการณ์ในเรื่องเหล่านี้อาจสามารถแนะนำคุณได้ว่าจะมีใครขึ้นศาล) ผู้ปกครองที่กำลังมองหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรควรอ้างอิงถึงหลักเกณฑ์การเลี้ยงดูบุตรที่เฉพาะเจาะจงสำหรับรัฐของตน
เนื่องจากมารดาของเด็กอาจมีเจตนาหลอกลวง จึงไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่คุณจะแก้ปัญหาด้วยตนเองได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้พูดคุยกับทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งมีประสบการณ์ในการแก้ไขปัญหาการฉ้อโกงของบิดาและรับเงินชดเชยสำหรับการเลี้ยงดูบุตรในอดีต

















Discussion about this post