เอ็นเอฟแอลให้คำมั่นที่จะหยุดการปฏิบัติต่อต้านคนผิวดำในการตัดสินใจเรียกร้องการบาดเจ็บที่สมอง

ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน สมาคมฟุตบอลแห่งชาติ (NFL) ได้ให้คำมั่นที่จะยกเลิกแนวทางปฏิบัติของ “การยึดถือเชื้อชาติ” นับจากนี้ไป การอ้างสิทธิ์อาการบาดเจ็บที่สมองจากผู้เล่นผิวดำจะได้รับการตรวจสอบโดยใช้มาตรฐานเดียวกันกับผู้เล่นผิวขาว

คำมั่นสัญญามีขึ้นหลังจากผู้เล่นฟุตบอล Black NFL ที่เกษียณอายุแล้วสองคนยื่นฟ้องคดีสิทธิพลเมืองในเดือนสิงหาคม 2020 หลังจากถูกปฏิเสธเงินชดเชยสำหรับการบาดเจ็บที่สมอง

เอ็นเอฟแอลได้ชดเชยผู้เล่นสำหรับอาการบาดเจ็บที่สมองที่เกี่ยวข้องกับเกมตั้งแต่คดีสำคัญในปี 2013 หลังจากยอมรับอย่างเป็นทางการถึงความเชื่อมโยงระหว่างฟุตบอลอาชีพกับสุขภาพสมอง

Race-Norming คืออะไร?

การกำหนดบรรทัดฐานทางเชื้อชาติเริ่มขึ้นเมื่อ 40 ปีที่แล้วเพื่อเป็นแนวทางในการอธิบายถึงความไม่เท่าเทียมกันของระบบที่เชื่อมโยงกับเชื้อชาติ อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวโต้แย้งว่า NFL ได้ใช้กฎเกณฑ์ทางเชื้อชาติเพื่อทำให้ผู้เล่นผิวดำมีคุณสมบัติรับค่าชดเชยทางการเงินได้ยากขึ้น

โจทก์กล่าวว่าเอ็นเอฟแอลคิดอย่างผิด ๆ ว่าผู้เล่นผิวดำมี “การทำงานของความรู้ความเข้าใจที่ต่ำกว่า” ดังนั้นจึงไม่ต้องชดเชยพวกเขาสำหรับการเรียกร้องอาการบาดเจ็บที่สมองเช่นเดียวกับผู้เล่นผิวขาว

“มันเป็นความโล่งใจที่ได้เรียนรู้ว่าเอ็นเอฟแอลได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินการในการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมเหล่านี้ในการประเมินของพวกเขา” Elena Tsoy, PhD, เพื่อนดุษฎีบัณฑิตสาขาประสาทวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกบอก Verywell “ฉันหวังว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในด้านความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมศาสตร์เพื่อพัฒนาแนวทางการประเมินทางคลินิกที่เน้นผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางและปฏิบัติตามเป้าหมายที่ระบุไว้ในการกำจัดอคติในการบริหารกองทุนการตั้งถิ่นฐาน”

วิธีการใช้ Race-Norming

อ้างอิงจาก op-ed ใน The Guardian โดย Kenan Malik (นักเขียนที่ได้รับการฝึกฝนด้านประสาทชีววิทยา) การกำหนดเชื้อชาติ “เป็นการคลั่งไคล้ที่เริ่มต้นด้วยความตั้งใจดี” แม้ว่าจะถูกนำมาใช้ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นมาตรการต่อต้านการเหยียดผิว มาลิกให้เหตุผลว่าการฝึกปฏิบัตินี้ไม่ได้เป็นไปตามเจตนารมณ์ในสนามฟุตบอลในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา

มาลิกเขียนว่าแนวคิดคือการปรับคะแนนเมื่อผลลัพธ์พบว่ามีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น ในการทดสอบที่นักเรียนผิวขาวทำได้ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญ คะแนนของนักเรียนผิวดำจะถูกชั่งน้ำหนักตามสัดส่วน

แนวปฏิบัตินี้คิดว่าจะอธิบายถึงความไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นระบบและมรดกของการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติที่ทำให้คนผิวดำยากจนกว่า มีการศึกษาน้อย และเผชิญกับความรุนแรงมากกว่าคนผิวขาว

การแข่งขันในการแพทย์

Tsoy กล่าวว่าการบรรทัดฐานทางเชื้อชาตินั้นใช้ในทางการแพทย์เช่นกันเมื่อมีการปรับคะแนนการทดสอบทางการแพทย์ตามเชื้อชาติของผู้ป่วย

มีความเชื่อมโยงที่ทราบกันดีหลายประการระหว่างเชื้อชาติ เชื้อชาติ และความเสี่ยงของบุคคลสำหรับภาวะสุขภาพที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น โรค Tay-Sachs พบได้บ่อยในคนเชื้อสายยิวอาซเกนาซีหรือแคนาดาฝรั่งเศส และโรคโลหิตจางชนิดเคียวก็พบได้บ่อยในผู้ที่มีเชื้อสายแอฟริกันแล้วแล้ว

ความเสี่ยงเป็นผลจากความโน้มเอียงทางพันธุกรรมที่พัฒนาขึ้นในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์บางพื้นที่ ซึ่งสามารถส่งต่อให้คนรุ่นหลังได้แล้วในการตรวจคัดกรองและรักษาผู้ป่วยตามเงื่อนไขเหล่านี้ แพทย์จะพิจารณาถึงเชื้อชาติและชาติพันธุ์

ประสาทวิทยาและบรรทัดฐานการแข่งขัน

ในด้านประสาทจิตวิทยา การกำหนดบรรทัดฐานทางเชื้อชาติพัฒนาขึ้นเพื่อป้องกันการวินิจฉัยความบกพร่องทางสติปัญญาในผู้สูงอายุที่ไม่ใช่คนผิวขาวมากเกินไป Tsoy กล่าวว่า “การแข่งขันถูกใช้เป็นตัวแทนของปัจจัยทางสังคมที่ไม่เคยมีการบันทึกประวัติศาสตร์ในการวิจัย เช่น ความยากจนและการเลือกปฏิบัติ”

แทนที่จะแสดงอาการโดยทันทีว่าเป็นโรคทางสมอง นักประสาทวิทยาได้พิจารณาถึงความไม่เท่าเทียมกันทางระบบโดยตระหนักว่าความยากจนและการเลือกปฏิบัติมีผลกระทบต่อสุขภาพ

Tsoy กล่าวว่า NFL ได้รวม race-noring เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลการประเมินเดิม ในการเริ่มต้น ผู้เล่นผิวดำถูกสันนิษฐานว่ามีความสามารถด้านความรู้ความเข้าใจต่ำกว่าผู้เล่นผิวขาว ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นผิวดำจำเป็นต้องทำคะแนนการทดสอบความรู้ความเข้าใจที่ต่ำกว่าคนผิวขาวอย่างมีนัยสำคัญเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ความบกพร่องทางสติปัญญา

ในทางกลับกันคะแนนเหล่านั้นจะทำให้พวกเขาได้รับค่าตอบแทนทางการเงิน

“กรณีของ NFL แสดงให้เห็นถึงอันตรายที่เกิดจากการใช้การแก้ไขเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการวินิจฉัยตามสูตรกับผู้ป่วยแต่ละราย” Tsoy กล่าว “นอกจากนี้ การใช้บรรทัดฐานทางเชื้อชาติอย่างต่อเนื่องสำหรับการทดสอบความรู้ความเข้าใจยังตอกย้ำความคิดที่ผิดๆ ว่ามีความแตกต่างทางพันธุกรรมในการรับรู้ตามเชื้อชาติ”

เกิดอะไรขึ้น?

นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1920 NFL ได้ปฏิเสธผลกระทบของฟุตบอลต่อสุขภาพสมอง จนกระทั่งปี 2009 ลีกยอมรับการเชื่อมโยงอย่างเป็นทางการ

ในปี 2013 ลีกถูกผลักดันต่อไป นอกจากจะต้องรับรู้ด้วยวาจาถึงความเสี่ยงต่อสมองที่เกิดจากกีฬาดังกล่าวแล้ว เอ็นเอฟแอลยังต้องเริ่มรับผิดชอบทางการเงินด้วยการจ่ายเงินให้กับผู้เล่นที่เกษียณแล้วซึ่งได้รับบาดเจ็บที่สมอง

ก้าวไปข้างหน้า NFL จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียดยิ่งขึ้นในการประเมินการเรียกร้องอาการบาดเจ็บที่สมอง นอกจากโจทก์สองคนที่ยื่นฟ้อง ได้แก่ เควิน เฮนรี และนาเจห์ ดาเวนพอร์ต ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ได้ให้ความสนใจกับคดีนี้ด้วยการแสดงความกังวลต่อสาธารณชนเกี่ยวกับแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการแข่งขันของเอ็นเอฟแอล

ซอยเป็นหนึ่งในนั้น “การเปลี่ยนแปลงนี้จะหมายความว่าทั้งผู้เล่นขาวดำจะมีมาตรฐานเดียวกันสำหรับการมีสิทธิ์ได้รับรางวัล” Tsoy กล่าว “และมีแนวโน้มว่าผู้เล่นผิวดำจะมีสิทธิ์ได้รับรางวัลภายใต้ข้อตกลงระงับคดี”