5 สัญญาณของการหลอกลวงทางการแพทย์

การหลอกลวงด้านการแพทย์มีการกำหนดอย่างหลวม ๆ ว่าเป็นการปฏิบัติในการขจัดความเท็จเป็นความจริงทางการแพทย์ ไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินเสมอไป แต่มักจะปรุงหรือบิดเบือนข้อเท็จจริงเพียงเพื่อให้เหมาะกับความเชื่อหรือข้ออ้างส่วนตัวของตนเอง

สัญญาณบอกเล่าของการหลอกลวงทางการแพทย์

นักต้มตุ๋นทางการแพทย์มักจะแนะนำว่าพวกเขามีทักษะหรือข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณสมบัติเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือได้เปิดเผยความลับที่รัฐบาลและธุรกิจต้องการระงับอย่างแข็งขัน บ่อยครั้งที่พวกเขาสร้างกรณีที่น่าเชื่ออย่างน่าทึ่ง แม้กระทั่งถือใบรับรองมืออาชีพที่มอบความน่าเชื่อถือให้กับพวกเขา

การลักพาตัวสามารถขยายไปถึงบุคคลหรือกลุ่มที่ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ (“ผู้ปฏิเสธ”) ซึ่งจะประสานความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันโดยเลือกว่าวิทยาศาสตร์ชิ้นใดจะยอมรับและไม่ควรเพิกเฉย อาจรวมถึงผู้ผลิตผลิตภัณฑ์และอาหารเสริมที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ซึ่งแนะนำประโยชน์ทางการแพทย์โดยปริยายที่ไม่เคยมีมาก่อน

แม้จะมีความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ในการกำจัดคำกล่าวอ้างดังกล่าว แต่อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันก็ยังเต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์และโปรแกรมที่อ้างว่าสามารถรักษาได้ทุกอย่างตั้งแต่มะเร็ง เบาหวาน ไปจนถึงโรคเอดส์

ปัญหาของนักต้มตุ๋นคือคำนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงบางสิ่งบางอย่างที่เกือบจะตลกขบขัน เห็นได้ง่ายและไม่สนใจ แต่ความจริงง่ายๆ ก็คือ นักต้มตุ๋นด้านการแพทย์จะประสบความสำเร็จโดยการไล่ล่าความสงสัยและความกลัวต่อประชากรกลุ่มเปราะบาง โดยสัญญาว่าความแน่นอนทางการแพทย์แบบที่วิทยาศาสตร์มักทำไม่ได้

การกลั่นกรองข้อเท็จจริงทางการแพทย์จากวิทยาศาสตร์เทียมบางครั้งอาจเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนงำมากมายที่ต้องพึ่งพาเมื่อต้องเผชิญกับวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนหรือน่าสงสัย

การอ้างอิงที่หลบเลี่ยง

นักวิทยาศาสตร์ทางคลินิกจะอ้างอิงทุกแง่มุมของการวิจัยอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อให้เพื่อนร่วมงานมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับวิธีการสรุปผลการวิจัย เพื่อให้เป็นไปตามการพิจารณาทบทวนจริยธรรมอย่างถี่ถ้วน นี่คือเหตุผลที่เอกสารประกอบบรรจุภัณฑ์ยามีความยาวและซับซ้อนมาก—ไม่เพียงแต่เพื่อผ่านการรวบรวมทางกฎหมาย แต่เพื่อให้แน่ใจว่าหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะแม้ว่าคุณในฐานะผู้บริโภคจะไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ก็ตาม

ไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ยอมรับว่า “ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ 4 ใน 5 รายที่สำรวจ” สนับสนุนผลิตภัณฑ์บางอย่างโดยรู้ว่ามีการสำรวจผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพกี่ราย คำถามประเภทใดที่ถูกถาม ผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัย และเผยแพร่งานวิจัยที่ใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นการเรียกร้องทางการแพทย์ที่หนักหน่วง

นักต้มตุ๋นทางการแพทย์มักจะละเว้นการอ้างอิงทางการแพทย์จากการวิจัยของพวกเขา หรือให้ข้อมูลที่หลบเลี่ยงโดยไม่มีวิธีเข้าถึงรายงานจริง (เช่น โดยระบุ New England Journal of Medicine, 2014 และไม่มีอะไรอื่น)

เคล็ดลับอีกประการหนึ่งที่นักต้มตุ๋นใช้คือการอ้างอิงแหล่งเดียว ซึ่งหมายถึงรายการการศึกษาที่สร้างขึ้นโดยบุคคลหรือนิติบุคคลเพียงคนเดียว บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นโดยบุคคลที่ขายผลิตภัณฑ์หรือโดยนิติบุคคลที่ไม่ได้เปิดเผยความเกี่ยวข้องของพวกเขากับการวิจัยอย่างเหมาะสม

ไม่ได้หมายความว่าทุกผลิตภัณฑ์หรืออาหารเสริมที่คุณเจอต้องมีรายการสารานุกรมอ้างอิงเพื่อให้ถือว่าเป็นของจริง แต่ถ้าเคยเผชิญกับข้อเรียกร้องทางการแพทย์ที่ดูเหมือนดีเกินจริง ให้ถามตัวเองว่า หลักฐานที่แท้จริงอยู่ที่ไหน?

การรักษาทางการแพทย์ทั้งหมด

พึงระแวดระวังผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์ หรือโปรแกรมใดๆ ที่สัญญาว่าจะเยียวยาความเจ็บป่วยทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นได้ สิ่งนี้มักพบเห็นได้จากการเยียวยานักต้มตุ๋นสำหรับเอชไอวีซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของบุคคล หลักการดังกล่าวจะนำไปใช้กับโรคที่เกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้องจำนวนเท่าใดก็ได้

เมื่อผลิตภัณฑ์อ้างว่าสามารถรักษาได้ เช่น เอชไอวี มะเร็ง และโรคหัวใจ คำกล่าวอ้างที่อยู่ภายใต้ข้ออ้างนี้คือข้อเสนอแนะว่าโดยพื้นฐานแล้วการก่อโรคของโรคเหล่านี้เหมือนกัน—และนั่นไม่ใช่กรณี

แน่นอนว่ามียามากมายในท้องตลาดที่มีการใช้ทางการแพทย์มากกว่าหนึ่งอย่าง (เช่น แอสไพริน) แต่เมื่อผลิตภัณฑ์ใดๆ ส่งเสริมตัวเองอย่างจริงจังในการบำบัด (หรือลดผลกระทบ) การเจ็บป่วยที่ไม่เกี่ยวข้องที่หลากหลาย ให้ระวัง

ข้อความรับรองทางการแพทย์หรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย

คำให้การทางการแพทย์มีปัญหาแม้ในการโฆษณายาร่วมสมัย ซึ่งแต่ละบุคคลจะยืนยันในโฆษณาทางทีวีหรือสิ่งพิมพ์ว่ายาหรือผลิตภัณฑ์บางอย่างได้ปรับปรุงชีวิตของเขาอย่างมากอย่างไร เป็นแนวทางปฏิบัติที่ไม่สะดวกสบายที่เราในฐานะผู้บริโภคต้องอยู่ร่วมกับทุกวันและบางครั้งอาจนั่งคร่อมเส้นแบ่งระหว่างการโฆษณาและการบีบบังคับ

เป็นแนวทางปฏิบัติเดียวกันกับที่นักวิจัยต้มตุ๋นมักใช้ แทนที่จะให้วิทยาศาสตร์อ้างอิงเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขา คนขี้โกงมักจะอาศัยเพียงหลักฐานโดยนัยหรือคำรับรองจากใจจริงเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความถูกต้องของผลิตภัณฑ์ของตน

ดังนั้นคุณจะถามได้อย่างไรว่าคน ๆ หนึ่งสามารถบอกความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์ของนักต้มตุ๋นและวิทยาศาสตร์จริงได้อย่างไรถ้าเราเห็นแนวทางเดียวกันในอุตสาหกรรมเครื่องสำอางและอาหารเสริม? เป็นคำถามที่ยุติธรรมและมักจะเป็นคำถามที่ยาก

ประการแรก เตือนตัวเองว่าเครื่องสำอาง วิตามิน และอาหารเสริมมีการควบคุมที่แตกต่างจากยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ซึ่งต้องมีการทดสอบทางคลินิกอย่างเข้มงวดเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจาก FDA

เป็นเรื่องหนึ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ที่จะอ้างว่าคุณมีรอยยิ้มที่สดใสและผิวที่ดีขึ้นหากคุณใช้ เป็นอีกกรณีหนึ่งหากผลิตภัณฑ์อ้างว่ารักษาหรือรักษาโรคเฉพาะ หากเคยพบผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ให้นำคำรับรองที่คุณเห็นด้วยเม็ดเกลือ ใช้วิจารณญาณที่ดีที่สุดของคุณและติดต่อผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพของคุณเพื่อขอคำแนะนำ

“ศตวรรษ” ของหลักฐาน

ความนิยมของการรักษา homeopathic และยาแผนโบราณเช่นสมุนไพรจีนมักได้รับการสนับสนุนจากสิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานจะเตือนเราเป็นหลักฐานหลายศตวรรษ และนั่นก็ยุติธรรม ความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์หรือเทคนิคบางอย่างได้รับการยอมรับจากคนหลายล้านคนในช่วงหลายชั่วอายุคน บ่งบอกถึงประโยชน์ที่อาจไม่ถูกต้องหากมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง

แม้แต่ในหมู่ผู้ให้บริการทางการแพทย์ด้านเอชไอวี ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติจำนวนหนึ่งก็มักถูกนำมาใช้ เช่น การใช้พริกชี้ฟ้าเฉพาะที่หรือทางผิวหนัง (สารประกอบที่พบในพริก) ซึ่งสามารถบรรเทาความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับเส้นประสาทส่วนปลายที่เกิดจากยาได้

แต่ความจริงที่ว่าบางสิ่งบางอย่างมีมานานหลายศตวรรษไม่ได้แปลว่าตลาดผู้บริโภคที่ใหญ่ขึ้นเสมอไป เราเห็นสิ่งนี้ด้วย kava kava ซึ่งเป็นพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในแปซิฟิกใต้สำหรับคุณสมบัติผ่อนคลายและป้องกันความวิตกกังวล รูปแบบอนุพันธ์, ขายผ่านเคาน์เตอร์ในยุโรปและอเมริกาเหนือ, รายงานผลในจำนวนผู้เสียชีวิตเนื่องจากความเป็นพิษต่อตับที่เกิดจากคาวาคาวา. เป็นผลให้บางประเทศได้ห้ามการขายผลิตภัณฑ์ในรูปแบบใด ๆ

ความจริงที่ว่าบางสิ่งบางอย่างมีมานานหลายศตวรรษแล้วไม่ใช่การรับรองผลประโยชน์ในตัวของมันเอง แม้ว่าจะมีสถานที่สำหรับการบำบัดเสริมอย่างแน่นอนที่สุด รวมทั้งในการรักษาเอชไอวี อย่าหลงไปกับโฆษณาที่อ้างสิทธิ์ใน “ภูมิปัญญาโบราณ” หรือจำนวนผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่กี่ศตวรรษ

ทำวิจัยของคุณและแจ้งผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพของคุณหากคุณตัดสินใจที่จะใช้ยาเสริมรูปแบบใด ๆ

“วิทยาศาสตร์ไม่รู้ทุกอย่าง”

นี่เป็นหัวข้อเดียวที่แพทย์และนักต้มตุ๋นสามารถตกลงกันได้: วิทยาศาสตร์ไม่ได้รู้ทุกอย่าง และนั่นคือประเด็น จุดมุ่งหมายของวิทยาศาสตร์การแพทย์ไม่เพียงแต่รายงานสิ่งที่พบในระหว่างการวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่ไม่พบด้วย ความจริงที่ว่าบางสิ่งบางอย่างแสดงให้เห็นไม่ชัดเจนไม่ได้หมายความว่าเป็นสิ่งที่ผิดโดยเนื้อแท้ มันหมายความว่าเราในฐานะชุมชนวิทยาศาสตร์ไม่รู้

ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับวิทยาศาสตร์นักต้มตุ๋น หัวใจสำคัญของการหลอกลวงคือการเลิกใช้วิทยาศาสตร์ดั้งเดิมโดยบุคคลหรือกลุ่ม ในขณะที่ปฏิเสธที่จะยอมรับข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับความถูกต้องของงานวิจัยของพวกเขาเอง ไม่มีที่ว่างสำหรับการวิปัสสนา ไม่มีความไม่แน่นอนที่จะสำรวจ นักต้มตุ๋นนำเสนอ “วิทยาศาสตร์” ของพวกเขาเป็นข้อพิสูจน์ในขณะที่วาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้บอกความจริงที่ถูกรัฐบาล องค์กร หรือสถาบันทางการแพทย์ปราบปราม

ไม่ว่าจะโดยทางตรงหรือทางอ้อม เส้นเลือดแห่งการสมรู้ร่วมคิดก็มีการโต้เถียงกันมากมาย และนั่นก็เป็นปัญหา โดยการวางกรอบผลิตภัณฑ์ของตนในลักษณะที่เป็น “ความจริงที่เพิ่งเปิดเผย” หรือ “ความลับที่เปิดเผย” นักต้มตุ๋นมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายความมั่นใจที่บุคคลมี ไม่เพียงแต่ในด้านวิทยาศาสตร์จริยธรรม แต่ในระบบการดูแลสุขภาพด้วย

โดยการระบุอคติส่วนตัวของคุณเอง—ความรู้สึกเชิงลบที่คุณอาจปิดบังเกี่ยวกับรัฐบาล เจ้าหน้าที่สาธารณสุข หรือยารักษาโรค—คุณสามารถแยกวิทยาศาสตร์ออกจากวิทยาศาสตร์หลอกและหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของผลิตภัณฑ์ที่อาจทำให้คุณเสียเงิน หรือที่แย่กว่านั้นคือ วางความดีของคุณ สุขภาพที่มีความเสี่ยง