FDA ตัดสินใจเลิกใช้ Vapes โดยสิ้นเชิง

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าได้ปฏิเสธคำขอทางการตลาดส่วนใหญ่กว่า 6.5 ล้านรายการสำหรับ “ผลิตภัณฑ์ยาสูบใหม่”

อย่างไรก็ตาม องค์การอาหารและยาได้เลื่อนการตัดสินใจว่าจะห้ามผลิตภัณฑ์จาก Juul Labs และบริษัทบุหรี่ไฟฟ้ารายใหญ่อื่นๆ หรือไม่ โดยอ้างว่าต้องใช้เวลามากขึ้นในการตรวจสอบใบสมัครที่เหลืออยู่

ฝ่ายบริหารได้ออกคำสั่งปฏิเสธการสมัครมากกว่า 946,000 ฉบับ เนื่องจากพวกเขา “ขาดหลักฐานเพียงพอว่าพวกเขามีประโยชน์ต่อผู้สูบบุหรี่ที่เป็นผู้ใหญ่เพียงพอที่จะเอาชนะภัยคุกคามด้านสาธารณสุขที่เกิดจากการใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในระดับเยาวชนที่มีเอกสารและน่าตกใจ”

Osita I. Onugha, MD, ศัลยแพทย์ทรวงอกและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านศัลยกรรมทรวงอกที่สถาบันมะเร็งเซนต์จอห์นที่ Providence Saint John’s Health กล่าวว่าไม่มีประโยชน์ของการสูบไอ แต่มีผลข้างเคียงมากมาย

“ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ดี” Onugha บอก Verywell “ไม่มีทางที่การใส่ผลิตภัณฑ์ใด ๆ เข้าไปในปอดของคุณจะเป็นสิ่งที่ดี”

ในปีพ.ศ. 2561 ศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งสหรัฐอเมริกาได้ประกาศให้เยาวชนสูบไอเป็นโรคระบาด ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ระบุว่า ถึงแม้ว่าการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จะลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ในหมู่วัยรุ่น แต่เยาวชนประมาณ 3.6 ล้านคนรายงานว่าใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในปี 2020

ผลิตภัณฑ์สูบไอ โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่มี THC เชื่อมโยงกับการระบาดของอาการบาดเจ็บที่ปอดระหว่างปี 2019 ถึง 2020 Diacetyl ซึ่งเป็นสารเคมีที่พบในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ปรุงแต่งหลายชนิด ยังทำให้เกิด “ปอดข้าวโพดคั่ว” ซึ่งเป็นโรคปอดขั้นรุนแรง ตาม CDC ประมาณ 80% ของนักเรียนมัธยมและมัธยมต้นที่สูบไอกำลังใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ปรุงแต่ง

แม้ว่าการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของเยาวชนจะเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง แต่การสูบไอยังคงเป็นทางเลือกที่เป็นอันตรายต่อบุหรี่น้อยกว่าและเป็นเครื่องมือสำคัญในการลดอันตรายสำหรับผู้สูบบุหรี่ในระยะยาว

สำหรับผู้ที่รู้สึกว่าไม่สามารถเลิกสูบบุหรี่ด้วยวิธีอื่นได้ Onugha กล่าวว่า vapes เป็นทางเลือกที่ดีกว่า เขาเสริมว่าเป็นเรื่องยากที่จะทราบเกี่ยวกับความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีอยู่ในระยะเวลาที่สั้นกว่า และไม่มีข้อมูลเพียงพอ

ความรู้สึกผสมเกี่ยวกับความเสี่ยงในการสูบไอ

ประชาชนได้แสดงความรู้สึกผสมปนเปกันว่าจะห้ามสูบไอหรือไม่ ผู้สนับสนุนการลดอันตรายบางคนกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ควรวางตลาดสำหรับการเลิกบุหรี่ในวัยผู้ใหญ่ ในขณะที่นักวิจารณ์เน้นย้ำถึงผลกระทบด้านลบต่อผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่า

Jaime Hickey ผู้ฝึกสอนฟิตเนสวัย 42 ปี ซึ่งเคยใช้ vapes ในการเลิกบุหรี่ กล่าวว่าเขาจะไม่อารมณ์เสียหากผลิตภัณฑ์สูบไอทั้งหมดถูกแบน

“เด็กๆ คิดว่าการสูบไอไม่ได้แย่เท่ากับการสูบบุหรี่” ฮิกกี้บอกกับเวลล์เวลล์ “ฉันเชื่อว่าการตลาด การรับรู้ถึงสิ่งนั้น ช่วยให้เด็กเล็กเข้าถึงได้ง่ายขึ้น”

ฮิกกี้สูบบุหรี่มา 15 ปีแล้วเปลี่ยนมาสูบเป็นเวลาห้าปี ในระหว่างนั้นปัญหาการหายใจของเขารุนแรงขึ้น เขาไม่รู้ว่าการเปลี่ยนแปลงเกิดจากการสูบไอหรือการสะสมของพฤติกรรมทั้งสองอย่างล่วงเวลา แต่เขาถือว่าผลิตภัณฑ์ทั้งสองเป็นอันตราย

เขาไม่สูบบุหรี่ สูบไอ หรือดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อีกต่อไป และรู้สึกดีกับการตัดสินใจเลิกบุหรี่ แต่เขาไม่ได้ผลักดันการเลิกบุหรี่หรือสูบไอเพื่อผู้อื่น

“ฉันมีลูกค้าที่บอกฉันว่าพวกเขากำลังพยายามเลิก และฉันจะให้สิ่งที่ฉันคิดว่าช่วยฉันได้เมื่อทำแบบนั้น” Hickey กล่าว “แต่จนกว่าคุณจะอยากทำจริง ๆ ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะพยายาม”

อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนการลดอันตรายกล่าวว่าผลิตภัณฑ์สูบไอสามารถลดความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่หรือในที่สุดก็หย่านมคนจากนิโคตินโดยสิ้นเชิง

Brooke Feldman, MSW ผู้ร่วมก่อตั้งเครือข่ายการลดอันตรายของเพนซิลเวเนียกล่าวกับ Verywell ว่า “การลดบุหรี่เป็นการลดอันตรายอย่างแท้จริง แทนที่จะสูบยาสูบที่ติดไฟได้

“สำหรับหลาย ๆ คน อาจมีมุมที่แน่นอนว่านี่เป็นทางลาดจากยาสูบที่ติดไฟได้และในที่สุดเป้าหมายก็อาจเป็นการเลิกสูบไอ” เฟลด์แมนกล่าว “บุคคลอื่นอาจไม่มีเป้าหมายในการหยุดสูบไอและก็ไม่เป็นไรเช่นกัน ”

คนที่ยังไม่พร้อมที่จะเลิกสูบบุหรี่อย่างเต็มที่อาจสามารถเปลี่ยนไปใช้ vape ได้ง่ายขึ้นเธอกล่าวเสริม

นักวิจัยจาก Johns Hopkins Medicine กล่าวว่าในขณะที่ผลิตภัณฑ์สูบไอมีสารพิษน้อยกว่าบุหรี่ทั่วไป แต่ก็ยังมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคหอบหืดและโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD)

การห้ามสูบไอสามารถเพิ่มยอดขายที่ผิดกฎหมายได้หรือไม่?

หากผลิตภัณฑ์สูบไอถูกห้ามจากตลาด พวกเขาอาจถูกขายอย่างผิดกฎหมายแทน เฟลด์แมนกล่าวเสริม

“การปราบปรามเหล่านี้ ข้อห้ามนี้ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เครื่องสูบไอปรุงแต่ง จะส่งผลเฉพาะกับใครบางคนในลักษณะที่ไม่ได้รับการควบคุมที่ตัดสินใจที่จะตอบสนองความต้องการสำหรับผู้ที่ชอบผลิตภัณฑ์เครื่องสูบไอที่ปรุงแต่ง” เธอกล่าว

เธอเสริมว่าการห้ามใช้สารปรุงแต่งรสเพื่อปกป้องเยาวชนเป็นแนวทางที่มีข้อบกพร่องซึ่งละเลยความหลากหลายของอายุและเชื้อชาติของผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์เพื่อลดอันตราย การเน้นย้ำว่า “แล้วเด็กๆ ล่ะ” เธอกล่าว มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่นโยบายเกี่ยวกับยาตามอารมณ์

เฟลด์แมนเห็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคล้ายกับสารอื่นๆ ในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งไม่อนุญาตให้สูบบุหรี่ในสถานพยาบาลผู้ป่วยในที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเมือง สิ่งนี้สามารถสร้างอุปสรรคสำหรับผู้ที่สูบบุหรี่และใช้สารเช่น opioids เนื่องจากพวกเขาอาจไม่ต้องการเลิกสูบบุหรี่เพื่อขอความช่วยเหลือหรืออาจออกจากสถานพยาบาลเร็วเกินไปและไม่ได้รับคำแนะนำทางการแพทย์หากรู้สึกว่า กระตุ้นให้สูบบุหรี่

แทนที่จะห้ามผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด Feldman แนะนำให้เยาวชนเข้าถึง vapes และเพิ่มการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยง

Onugha เห็นด้วยว่าการห้ามผลิตภัณฑ์มักจะสนับสนุนการผลิตและการขายที่ผิดกฎหมาย แม้จะไม่มีการห้าม แต่เด็กบางคนก็สามารถสูบ vapes ในโรงรถได้

“ในที่สุด ฉันคิดว่ามันควรจะถูกแบนโดยสิ้นเชิง” Onugha กล่าว “ปัญหาคือ, [with] นโยบายสาธารณะเมื่อคุณห้ามบางสิ่งหรือจำกัดสิ่งเหล่านั้น จากนั้นคุณสร้างตลาดมืด ดังนั้นฉันจึงออกจากการตัดสินใจนั้นต่อ FDA เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต้องการจัดการกับมัน”