วิธีที่นักการเมืองใช้กลยุทธ์การกลั่นแกล้งส่งผลต่อเด็ก

มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการเมืองในทุกวันนี้ และคุณมักจะได้ยินการสนทนาในทุกที่ที่คุณไป โดยเฉพาะทางออนไลน์ ไม่ใช่แค่คนที่แสดงความคิดเห็น แต่นักการเมืองเองก็มีเรื่องจะพูดมากมายเกี่ยวกับคนที่พวกเขากำลังต่อต้าน และส่วนใหญ่ก็ไม่สวย อันที่จริง หลายๆ อย่างก็ใจร้ายมาก

แต่คุณเคยคิดบ้างไหมว่าวาทศาสตร์ทั้งหมดนี้มีผลกระทบต่อลูกๆ ของเราอย่างไร? พวกเขาได้ยินและซึมซับมากกว่าที่ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ตระหนัก และเมื่อคำปราศรัยทางการเมืองมีการกลั่นแกล้งและภาษาที่ไม่เหมาะสม ก็สามารถส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเด็ก

หยุดคิดสักนิด คนหนุ่มสาวจำนวนมากจะบอกว่าพวกเขาปรารถนาที่จะเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาสักวันหนึ่ง และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการเป็นประธานาธิบดีเมื่อโตขึ้น แต่เด็ก ๆ หลายคนก็เกรงกลัวผู้นำของประเทศ แต่ช่วงเลือกตั้งพวกเขาเรียนรู้อะไรจากคนที่ลงสมัครรับตำแหน่งสูงสุดของประเทศ?

ผู้นำของประเทศเราควรเป็นแบบอย่างที่ดีกว่านี้มิใช่หรือ

โพลหลายฉบับแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่จะตอบว่าใช่ อันที่จริง หลายคนกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการสูญเสียความมีมารยาทในหมู่ประชาชน พวกเขามองว่าไม่มีความเคารพในโรงเรียน สถานที่ทำงาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐบาล จากผลสำรวจของ Weber Shandwick พบว่า 65% ของคนอเมริกันเชื่อว่าการขาดมารยาทเป็นปัญหาหลักในสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน 72% ของชาวอเมริกันเชื่อว่ารัฐบาลของเราเป็นสถานที่พลเรือนน้อยที่สุดในอเมริกา

อันที่จริง เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจกำลังปรับรัฐบาลและการเมืองเพราะความไร้มารยาทและพฤติกรรมการกลั่นแกล้งที่มีอยู่ และ 83% ของผู้ตอบแบบสำรวจเชื่อว่าประชาชนไม่ควรลงคะแนนเลือกผู้สมัครและนักการเมืองที่ไม่สุภาพ

ประเภทของเด็กกลั่นแกล้งทางการเมือง See

กลวิธีกลั่นแกล้งที่นักการเมืองใช้ส่วนใหญ่เป็นกลวิธีเดียวกับที่นักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการรุกรานเชิงสัมพันธ์ ในขณะที่นักการเมืองส่วนใหญ่ละเว้นจากการกลั่นแกล้งทางกายหรือการกลั่นแกล้งทางเพศ พวกเขามีส่วนร่วมในการกลั่นแกล้งด้วยวาจา การกลั่นแกล้งที่มีอคติ และการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ต

พวกเขายังใช้กลวิธีหลายอย่างที่สามารถพบได้ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายในสหรัฐอเมริกา แทนที่จะเป็นการกลั่นแกล้งที่ค่อยๆ หายไปในช่วงมัธยมปลาย กลับกลายเป็นกระแสที่ต่อเนื่องซึ่งส่งผลให้ไม่เพียงแต่การกลั่นแกล้งในที่ทำงาน แต่ยังรวมถึงการกลั่นแกล้งทางการเมืองด้วย

ต่อไปนี้คือกลยุทธ์การกลั่นแกล้ง 5 อันดับแรกที่เยาวชนอาจพบเห็นระหว่างปีการเลือกตั้ง

โทษ-เปลี่ยน

คนพาลมักใช้การกล่าวโทษเมื่อต้องการเบี่ยงเบนความสนใจจากตัวเอง ในทำนองเดียวกัน ผู้สมัครทางการเมืองมักมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนโทษ ตัวอย่างหนึ่งที่ได้รับความนิยมคือการตำหนิบุคคลที่พวกเขากำลังต่อต้านสำหรับทุกอย่างตั้งแต่เศรษฐกิจ การว่างงาน และปัญหาด้านสุขภาพ ไปจนถึงการเหยียดเชื้อชาติ การเข้าเมือง การควบคุมอาวุธปืน และเสรีภาพในการพูด

เป้าหมายของผู้สมัครทางการเมืองคือการตั้งข้อสงสัยในความสามารถของบุคคลอื่นโดยการตำหนิพวกเขาสำหรับสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขในประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อคนหนึ่งกล่าวโทษอีกคนหนึ่ง พวกเขาจะไม่ต้องรับผิดชอบในสิ่งที่พวกเขาอาจทำเพื่อสนับสนุนสถานการณ์

ชื่อเรียก

การเรียกชื่อบุคคลอื่นเป็นรูปแบบการกลั่นแกล้งที่เก่าแก่และเป็นที่รู้จักมากที่สุดรูปแบบหนึ่ง ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินเด็ก ๆ ในสนามเด็กเล่นเรียกกันว่าผู้แพ้และทารก พวกเขาอาจหันไปเรียกเด็กคนอื่นว่าโง่และโง่

แม้ว่าผู้ใหญ่ส่วนใหญ่จะเห็นด้วยว่าการเรียกชื่อเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะยอมให้ผู้สมัครทางการเมืองยอมรับได้ อันที่จริง ผู้สมัครทางการเมืองหลายคนมักเรียกชื่อกัน แม้แต่ผู้สนับสนุนก็มีส่วนร่วมโดยเฉพาะทางออนไลน์ แต่ถ้าสังคมต้องการยุติการรังแก พวกเขาจำเป็นต้องเรียกร้องให้ผู้นำของตนเป็นแบบอย่างที่ดี

ชื่อเสียง-การทุบตี

การบ่อนทำลายชื่อเสียงของใครบางคนเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ทางการเมืองที่เก่าแก่ที่สุดในหนังสือ ไม่ว่าพวกเขาจะใช้กลยุทธ์เบื้องหลังหรือพัฒนาแคมเปญเลอะเลือนทางออนไลน์ เป้าหมายก็เหมือนกัน คนพาลต้องการดึงชื่อเสียงของคู่ต่อสู้ให้กลายเป็นคำถาม พวกเขาอาจถึงขนาดมีส่วนร่วมในการสร้างความอับอายในที่สาธารณะ

น่าแปลกที่สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นทุกวันในโรงเรียนมัธยมทั่วประเทศ ไม่ว่าจะเป็นคนพาลหรือผู้หญิงใจร้าย เป้าหมายคือทำลายชื่อเสียงของคนอื่นอย่างรุนแรงจนไม่เป็นภัยคุกคามอีกต่อไป การยุติการกลั่นแกล้งประเภทนี้ในโรงเรียนต้องการให้ผู้ใหญ่ดำเนินชีวิตตามมาตรฐานเดียวกันกับที่พวกเขากำหนดไว้สำหรับเด็กและวัยรุ่น

ข่าวลือแพร่สะพัด

มักใช้รูปแบบการกลั่นแกล้ง การแพร่กระจายข่าวลือ หรือการสร้างข่าวซุบซิบเกี่ยวกับบุคคลหนึ่งในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนกว่ารูปแบบอื่นในระหว่างการเลือกตั้ง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือทีมของผู้สมัครรับเลือกตั้งทางการเมืองจะปลูกเรื่องราวในสื่อและทางออนไลน์เพื่อหลอกล่อฝ่ายตรงข้ามในแง่มุมที่ไม่เอื้ออำนวย

บางครั้งกลวิธีเหล่านี้เป็นเพียงการโกหก บางครั้งก็เป็นความจริงบางส่วน แต่เป้าหมายก็เหมือนกัน นั่นคือการตั้งข้อสงสัยในความซื่อสัตย์สุจริตและอุปนิสัยของบุคคลอื่น

การปิดบังภัยคุกคาม

ในขณะที่นักการเมืองบางคนกล้าหาญและตรงไปตรงมาในการกลั่นแกล้งผู้สมัครคนอื่น ๆ แต่คนอื่น ๆ ก็แอบแฝงในการกระทำของพวกเขามากกว่า พวกเขาได้รับข้อความโดยการสร้างภัยคุกคามที่ละเอียดอ่อนซึ่งสามารถอธิบายได้ในภายหลังหากมีคนโทรหาพวกเขา

ภัยคุกคามเหล่านี้อาจรวมทุกอย่างตั้งแต่คำเตือนเล็กๆ น้อยๆ ไปจนถึงการประกาศอย่างอุกอาจถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต การข่มขู่ผู้อื่นเป็นความพยายามที่จะควบคุมสถานการณ์และเป็นการกลั่นแกล้งที่อันตรายมาก

ปัญหาคือ พวกเขาควรจะเป็นตัวอย่างที่ดีกว่าที่เป็นอยู่

เด็กได้รับผลกระทบอย่างไร

การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าเด็กและวัยรุ่นไม่เพียงแต่เรียนรู้วิธีปฏิบัติตนจากการดูโทรทัศน์และการดูสื่อประเภทอื่นๆ แต่ยังได้เรียนรู้สิ่งที่เป็นที่ยอมรับในสังคมอีกด้วย ดังนั้น เมื่อเด็กๆ เห็นผู้นำของประเทศเรากลั่นแกล้งผู้อื่น ไม่ว่าจะทางโทรทัศน์หรือทางออนไลน์ พวกเขาเติบโตขึ้นมาโดยคิดว่านี่เป็นวิธีที่ยอมรับได้ในการปฏิบัติต่อผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาต้องการขึ้นสู่จุดสูงสุดสักวันหนึ่ง

นอกจากนี้ยังมีผลที่ไม่คาดคิดบางประการจากการกลั่นแกล้งการเลือกตั้ง ต่อไปนี้คือวิธีที่เด็กได้รับผลกระทบ 3 อันดับแรก

การกลั่นแกล้งทางการเมืองทำให้เกิดความกลัวและความวิตกกังวล

จากการศึกษาอย่างไม่เป็นทางการที่ดำเนินการโดยศูนย์กฎหมายความยากจนในภาคใต้ (SPLC) ปีการเลือกตั้ง 2559 ทำให้เกิดความกลัวและความวิตกกังวลในระดับที่น่าตกใจในหมู่เด็ก อันที่จริง ครูมากกว่าสองในสามที่สำรวจรายงานว่านักเรียนแสดงความกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาและครอบครัวของพวกเขาหลังการเลือกตั้งปี 2559

นอกจากนี้ การศึกษาที่ดำเนินการที่ Penn State แสดงให้เห็นว่าเด็กที่เห็นการกลั่นแกล้งอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรู้สึกปลอดภัย แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการกระทำของคนพาล

ผู้เขียนรายงานการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการเห็นการกลั่นแกล้งนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจทางสังคมที่บั่นทอนศรัทธาของเด็กในผู้คนและในสังคม ในขณะที่การศึกษาของ Penn State นำไปใช้ในการเป็นพยานการกลั่นแกล้งที่โรงเรียน นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าการเป็นพยานการกลั่นแกล้งในเวทีใดๆ จะมีผลกระทบเช่นเดียวกัน

การกลั่นแกล้งทางการเมืองทำให้เด็กเลียนแบบได้

ผลการศึกษาจำนวนนับไม่ถ้วนแสดงให้เห็นว่าเด็กๆ มักเลียนแบบสิ่งที่พวกเขาเห็นทางโทรทัศน์ ด้วยเหตุนี้ หากการกลั่นแกล้งทางการเมืองช่วยให้ผู้นำในอนาคตได้รับคะแนนเสียงหรือความนิยม ข้อสรุปโดยธรรมชาติสำหรับคนหนุ่มสาวบางคนก็คือการใช้กลวิธีเดียวกันเพื่อให้เป็นที่นิยมที่โรงเรียน

ในขณะเดียวกัน การศึกษาของ SPLC รายงานว่าบางครั้งการดูนักการเมืองจะทำให้นักเรียนกล้าพูดใส่ร้ายป้ายสี มีส่วนร่วมในการเรียกชื่อ และกล่าวถ้อยคำที่สร้างความไม่พอใจต่อกัน และเมื่อเผชิญหน้ากัน พวกเขาชี้ไปที่นักการเมืองที่ทำสิ่งเดียวกันกับเหตุผลในการกระทำของตน

การกลั่นแกล้งทางการเมืองเพิ่มการกลั่นแกล้งที่โรงเรียน

SPLC รายงานว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจได้เห็นการพูดคุยทางการเมืองที่ไม่ชัดเจนเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูการเลือกตั้งปี 2559

ยิ่งไปกว่านั้น เด็กๆ มักจะใช้ถ้อยคำหรือความรู้สึกทางการเมืองและพูดซ้ำที่โรงเรียน โดยใช้คำพูดเหล่านี้เป็นอาวุธในการก่อกวนและทำร้ายนักเรียนคนอื่นๆ

วิธีรับมือ

กุญแจสำคัญในการลดผลกระทบจากการกลั่นแกล้งทางการเมืองต่อเด็กคือต้องแน่ใจว่าได้นำการกระทำของนักการเมืองมาใช้กับเด็ก การวิจัยชี้ให้เห็นว่าเมื่อผู้ปกครองเกี่ยวข้องกับเด็กและโทรทัศน์หรือพฤติกรรมการดูออนไลน์ของพวกเขา ผลกระทบของสิ่งที่พวกเขาดูนั้นรุนแรงน้อยกว่ามาก

พูดคุยกับบุตรหลานของคุณเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งที่พวกเขาเห็นจากผู้สมัครรับเลือกตั้งทางการเมือง ชี้ให้เห็นสิ่งที่ผิดปกติกับพฤติกรรมและหารือว่าพวกเขาควรประพฤติตนอย่างไรแทน

ในขณะเดียวกัน หากคุณอภิปรายเรื่องการเมืองในบ้านบ่อยๆ หรือถ้าคุณเป็นครูที่พูดคุยกันในห้องเรียน ให้ใช้เวลาเลือกตั้งเป็นเครื่องมือในการสอนเกี่ยวกับการกลั่นแกล้ง ตรวจสอบคำพูดของคุณเองด้วย

ถึงแม้ว่าการแสดงความเห็นส่วนตัวของคุณเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งใดโดยเฉพาะเป็นเรื่องดี แต่ให้แน่ใจว่าคุณเคารพในการทำเช่นนั้น และหากคุณมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมืองทางออนไลน์ หลีกเลี่ยงการกลั่นแกล้งผู้อื่นที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ จำไว้ว่าเด็ก ๆ กำลังเฝ้าดูคุณเพื่อหาคำตอบว่าพวกเขาควรตอบสนองและตีความการกลั่นแกล้งทางการเมืองอย่างไร