การรณรงค์ต่อต้านการล่วงละเมิดเด็กเตือนให้ระวังเมื่อลงทะเบียนเด็กในโรงเรียนเอกชน

ในฐานะผู้ปกครอง การเลือกโรงเรียนที่เหมาะสมสำหรับบุตรหลานของคุณถือเป็นการตัดสินใจที่สำคัญ ในกระบวนการตัดสินใจนี้ ผู้ปกครองแทบไม่เคยคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายกับโรงเรียน

ในการรณรงค์ต่อต้านการล่วงละเมิดเด็กครั้งใหม่ โครงการ Child-Friendly Faith Project (CFFP) ได้เตือนผู้ปกครองว่าโรงเรียนบางแห่งที่มีความเกี่ยวข้องกับศาสนาได้ปรับเปลี่ยนระบบกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ปกครองดำเนินการทางกฎหมายกับพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงอันตรายที่เกิดกับพวกเขา เด็ก.

โรงเรียนที่เป็นปัญหาได้เรียกร้องให้ใช้หลักคำสอนงดเว้นจากศาสนา (EAD) เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดกับเด็กที่อยู่ในความดูแลของพวกเขา

EAD คืออะไร?

หลักคำสอนเรื่องการละเว้นของคณะสงฆ์ (EAD) โดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าศาลไม่สามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการลงโทษทางวินัยตามศาสนาได้ เพราะจะเป็นการรบกวนสิทธิของบุคคลในการปฏิบัติตามศาสนาอย่างอิสระ อัยการ Marla Broaddus ช่วยอธิบายหลักคำสอน

“การป้องกัน EAD เกิดขึ้นจากการแก้ไขครั้งแรกและเดิมนำไปใช้กับการฟ้องร้องทางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหรือการกระทำที่มีพื้นฐานมาจากพระสงฆ์ล้วนๆ [religious] เทววิทยา” เธออธิบาย

“เช่นเมื่อผู้นำของคริสตจักรเลิกจ้างรัฐมนตรีเพราะความประพฤติของเขาละเมิดหลักการทางศาสนาของคริสตจักร” บรอดดัสกล่าวว่า “[Or] เมื่อคริสตจักรขับไล่สมาชิกออกไปเนื่องจากความประพฤติที่ผู้นำคริสตจักรเชื่อว่าเป็นการละเมิดหลักคำสอนของคริสตจักร

“ในทั้งสองกรณี การตีความของผู้นำคริสตจักรและการประยุกต์ใช้หลักการของสงฆ์ใดๆ ก็ตามที่คริสตจักรสนับสนุนจะไม่ถูกคาดเดาครั้งที่สองโดยศาล การทำเช่นนี้จะถือเป็นการละเมิดสิทธิของรัฐบาลในการเข้าร่วมทางศาสนาอย่างอิสระ”

ปัญหาในปัจจุบันคือโรงเรียนเอกชนบางแห่งใช้หลักคำสอนในทางที่ผิดและอ้างว่ามีความเกี่ยวพันทางศาสนา แม้จะไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับคริสตจักร เพื่อป้องกันตนเองจากการดำเนินคดี “มันเป็นการใช้ในทางที่ผิดอย่างร้ายแรงและการประยุกต์ใช้หลักคำสอนที่เกินขอบเขตซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อนำไปใช้ในสถานการณ์ที่จำกัดมาก” บรอดดัสกล่าว

สองคดีเท็กซัส

Janet Heimlich ผู้ก่อตั้ง CFFP อธิบายว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 8 ใน 10 คดีในศาลของ EAD ที่ถูกสอบสวนโดย CFFP เกี่ยวข้องกับโรงเรียนเอกชนที่มีฐานความเชื่อ

Heimlich เสนอสองกรณีจากปี 2018 เป็นตัวอย่างว่าบางโรงเรียนมีการจัดการหลักคำสอนนี้อย่างไร

“ครั้งแรก [school] ถูกกล่าวหาว่าขับไล่เด็กที่ไม่เป็นธรรมซึ่งไม่ได้ทำผิดกฎเกณฑ์ที่เรียกร้องให้ไล่ออกตามนโยบายของโรงเรียนเอง” เธออธิบายว่า “ในการเห็นด้วยกับโรงเรียน ศาลอุทธรณ์ของรัฐได้ยกฟ้องคดีนี้ เนื่องจากภายใต้ EAD ศาลไม่ควรตัดสินในเรื่องของ ‘กิจการภายใน’ ของสถาบัน”

“กรณีที่ 2 แม่ฟ้อง [their child’s school] สำหรับความล้มเหลวในการลงโทษนักเรียนอย่างเหมาะสมสำหรับการเหยียดเชื้อชาติของลูกชายของเธอที่เป็นแบล็ก ในการตอบสนองต่อการล่วงละเมิด ทางโรงเรียนกำหนดให้ [the bullies] ขออภัยและให้บริการระงับหนึ่งวันเท่านั้น ศาลแขวงยกฟ้องหลังจากเห็นด้วยกับโรงเรียนว่าการกระทำของตนได้รับการคุ้มครองโดย EAD โดยระบุว่าไม่ควร ‘ก้าวก่ายการจัดการกิจการภายในและการกำกับดูแลของสถาบันศาสนา’”

ไม่มีทางที่โรงเรียนที่มีศรัทธาทั้งหมดใช้หลักคำสอนในทางที่ผิดหรือทำให้ชื่อเสียงของพวกเขาอยู่เหนือความต้องการของเด็กที่พวกเขาดูแล แต่เนื่องจาก EAD ได้รับการยืนยันในระบบโรงเรียนเอกชนแล้ว CFFP เกรงว่าอาจเป็นแบบอย่างสำหรับโรงเรียนอื่นๆ ที่จะทำเช่นเดียวกัน

“ด้วยการใช้ EAD ในตอนนี้ ความปรารถนาของสถาบันศาสนาที่ต้องการความลับและการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบอาจถูกจัดลำดับความสำคัญมากกว่าความต้องการของเด็กที่จะรู้สึกปลอดภัย” ไฮม์ลิชกล่าว

ควรยกเลิก EAD หรือไม่?

CFFP กำลังรณรงค์ให้ยกเลิก EAD Heimlich กล่าวว่า “พ่อแม่สมควรได้รับสิทธิในการนำสถาบันใดๆ ที่ทำร้ายลูกของตนขึ้นศาล แม้ว่าจะตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเชื่อก็ตาม” เพื่อหลีกเลี่ยงความกังวลในอนาคตเกี่ยวกับการใช้หลักคำสอนในทางที่ผิดในโรงเรียน เรื่องนี้อาจสมเหตุสมผล

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางกฎหมาย อาจยังคงมีที่สำหรับ EAD ในกลุ่มตัวอย่างที่แคบ “หลักคำสอนงดเว้นของสงฆ์ไม่จำเป็นต้องยกเลิก” อ้างสิทธิ์ Broaddus “ปัญหาคือหลักคำสอนนี้กำลังถูกนำไปใช้โดยผู้พิพากษานักเคลื่อนไหวที่อ่านการแก้ไขครั้งแรกในวงกว้างเกินไป”

เธออธิบายว่าผู้พิพากษาบางคนอนุญาตให้ใช้ EAD ในกรณีของโรงเรียนเพื่อหลีกเลี่ยงชื่อเสียงของการต่อต้านศาสนา ผู้ปกครองควรเข้าใจว่า อันที่จริง ศาลสามารถปฏิเสธโรงเรียนจากการเรียกร้อง EAD ได้ โดยที่คำตัดสินดังกล่าวไม่เป็นการละเมิดสิทธิ์ในเสรีภาพทางศาสนา

หากโรงเรียนเลือกที่จะยืนยัน EAD พวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จในความพยายามเสมอไป อย่างไรก็ตาม หากเป็นเช่นนั้น Broaddus จะเตือนผู้ปกครองว่าพวกเขาในฐานะผู้ปกครองอาจสูญเสียโอกาสในการได้รับความยุติธรรมทางกฎหมายสำหรับอันตรายใด ๆ ที่ลูก ๆ ของพวกเขาได้รับจากน้ำมือของโรงเรียน เช่นเดียวกับการละเมิดสัญญาของโรงเรียน เช่น การจัดหาหรือบริการด้านการศึกษา

ผู้ปกครองสามารถทำอะไรได้บ้าง?

จนกว่าจะมีการตัดสินใจทางกฎหมายเกี่ยวกับความต่อเนื่องของ EAD CFFP ขอแนะนำให้ผู้ปกครองใช้เวลาในการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนในโรงเรียนเอกชนหรือโรงเรียนตามศรัทธาที่พวกเขาวางแผนจะลงทะเบียนหรือลงทะเบียนซ้ำกับบุตรหลานของตน

Heimlich สร้างความมั่นใจให้ผู้ปกครองว่าโรงเรียนเอกชนที่มีฐานความเชื่อส่วนใหญ่มีความรับผิดชอบและเชิงรุกในกลยุทธ์การป้องกันการทารุณกรรมเด็ก อย่างไรก็ตาม เธอยังกล่าวอีกว่า “เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ปกครองที่จะต้องเข้าใจ EAD และทำตามขั้นตอนพื้นฐานบางอย่างเพื่อตรวจสอบโรงเรียนสอนศาสนาจากมุมมองทางกฎหมาย…”

CFFP ให้คำแนะนำต่อไปนี้แก่ผู้ปกครองเมื่อพิจารณาถึงโรงเรียนเอกชนหรือโรงเรียนตามศรัทธาสำหรับบุตรหลานของตน:

พิจารณาว่าสถาบันที่บุตรของท่านลงทะเบียนเรียน (หรืออาจลงทะเบียน) สามารถอ้างว่าเป็นสถาบันที่มีฐานศรัทธาได้หรือไม่

โรงเรียนเอกชนบางแห่งได้ขยายความหมายของ “ตามศรัทธา” เพื่อเป็นแนวทางป้องกันโดย EAD ในศาล แม้ว่าสถาบันดูเหมือนจะดำเนินการในลักษณะที่ดูเหมือนฆราวาส ตราบใดที่สถานประกอบการ โรงเรียน โปรแกรม หรือสถานรับเลี้ยงเด็กสามารถอ้างได้ว่าสถาบันนั้นมีองค์ประกอบทางความเชื่อหรือจิตวิญญาณบางอย่าง ก็สามารถโน้มน้าวให้ศาลเห็นว่าควร ได้รับการคุ้มครองโดย EAD และไม่สามารถฟ้องร้องเรื่องการล่วงละเมิดเด็กหรือละเลยได้

อ่านสัญญาของโรงเรียนอย่างละเอียด

โรงเรียนหลายแห่งระบุในสัญญาว่าต้องแก้ไขปัญหาทางกฎหมายอย่างไร ตัวอย่างเช่น บางคนต้องการให้ผู้ปกครองยินยอมที่จะไกล่เกลี่ย สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายใดที่คุณยินยอม อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าหากคดีถึงศาล EAD ก็มีศักยภาพที่จะทำสัญญากับโรงเรียนสอนศาสนาที่สงสัยได้

ขอดูนโยบายและขั้นตอนการป้องกันการล่วงละเมิดเด็กของโรงเรียน

ผู้ที่ละเมิดอย่างจริงจังและเชิงรุกจะพัฒนาและบังคับใช้นโยบายการป้องกันการละเมิดอย่างครอบคลุม มักจะเปิดให้ใช้นโยบายเหล่านี้ได้และอาจโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ของพวกเขาด้วยซ้ำ

ค้นคว้าว่าโรงเรียนมีประวัติกล่าวหาว่าล่วงละเมิดหรือไม่

ดำเนินการค้นหาออนไลน์โดยใช้ชื่อสถาบันและคำต่างๆ เช่น “คดีความ” “ฟ้อง” และ “การล่วงละเมิด” เพื่อตรวจสอบว่าเคยถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดหรือปกปิดคดีในอดีตหรือไม่ โปรดใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งหากคุณพบรูปแบบของข้อกล่าวหาการละเมิด แม้ว่าคุณจะไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลในขั้นสุดท้ายก็ตาม

สำรวจโปรแกรมการศึกษาของโรงเรียนเอกชนหรือโรงเรียนของรัฐแบบฆราวาส

เด็ก ๆ จะได้รับการศึกษาและประสบการณ์คุณภาพสูงจากโรงเรียนหลายประเภท พิจารณาข้อเสนอของโรงเรียนฆราวาสเอกชนหรือโรงเรียนของรัฐซึ่งจะไม่สามารถยก EAD ในศาลได้